|   Uutiset   |   Urheilu   |   Pääkirjoitus   |   LS-videot   |   Pakinat   |   Facebook   |   Torikamera   |   Kuvagalleria   |   Digilehti   |   TV   |   HAKU   |




  |  LIVE   |  Ilouutisia  |   Oikaisu&Palaute   |   Ilmoittajat   |   Tilaajat   |   Mediatiedot   |   Pyhtäänlehti   |   JSN   |   Sinä   |   Yhteystiedot   |   LS




    2017


Nimipäiviään viettävät .

« Takaisin  







LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE

SÄHKEITÄ LOVIISAN SEUDULTA
Lisää
Tilapäinen valiokunta: Heikilä ja Isotalo eivät nauti luottamusta (02.03.2017 11:17)
Loviisan kuntavaaliehdokkaat 2017 (28.02.2017 19:40)
Lapinjärven kuntavaaliehdokkaat 2017 (28.02.2017 17:42)

PÄÄUUTISET
Lisää
Vatsatauti jyllää Taasiakodissa (01.03.2017)
Porlammin lähipalveluille turvaa etäyhteistyöllä (01.03.2017)
Kaupunki kouluttaa moniosaajia (28.02.2017)

URHEILU
Lisää
LJK pisti Bruinsin kontalleen (28.02.2017)
Tasapeli Joensuussa (21.02.2017)
Minitytöille voitto ja tappio (21.02.2017)

PÄÄKIRJOITUS
Lisää
Kouluruoka suositummaksi (28.02.2017)

ILOUUTISIA
Lisää

UUTISIA MAAILMALTA
Jesse Joensuusta tuli maalitykki ? Jokereilta hurja nousu (18.10.2018 23:18)
Lewis Hamiltonin mestaruus katkolla sunnuntaina (18.10.2018 20:17)
Lehti: Stubbille ikäviä uutisia ? EPP:n valtiojohtajat tukevat kilpailija Weberiä (18.10.2018 19:49)


TORIKAMERA

LUKIJAN KUVA

Läskitikka
2017-02-28 12:29 Mats Lönnfors

» Näin lähetät kuvia Lovariin


AURINKO NOUSEE/LASKEE


nousee

laskee



MAALLA, MERELLÄ JA ILMASSA
Lentokoneet Loviisan yllä
Laivat Loviisan edustalla
Säteilytilanne Loviisassa
Säähavainnot Loviisa, Orrengrund
Loviisan seudun kelikamerat
Loviisan seudun onnettomuudet

OIKAISUJA
LisŠŠ
Oikaisu: Amistolla oma keittiö (01.03.2017 10:55)
Tarkennus kiky-uutiseen (20.01.2017 09:43)
Väärä ryhmä (05.01.2017 09:45)

EIKÕ LEHTESI TULLUT?

Lue

SEURAT

Lue

YLI 100 VUOTTA VANHAT LOVARIT












UUTISET


Paluu lähtöruutuun – toiminnan siirtoa harkittu
20.09.2016



Vaasan hallinto-oikeus kumosi Etelä-Suomen aluehallintoviraston tekemän päätöksen, joka ei sallinut haketusta ja puunmurskausta Käkikosken sahan alueella. Kolmen vuoden jälkeen asia on lähtöpisteessään.

PORLAMMI Entisen Käkikosken sahan teollisuustontilla toimivan Helsingin Erikoishöyläys Oy:n toimitusjohtaja Mika Sara haluaisi tuoda Porlammille lisää työpaikkoja, mutta töitä tuovan haketus- ja puunmurskauksen aloittaminen ei ole onnistunut ympäristönluvan käsittelyn takia. Aikaa on palanut valituksineen yli kolme vuotta.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto hylkäsi lupahakemuksen, mutta yrityksen tekemä valitus Vaasan hallinto-oikeuteen palautti asian lähtöruutuun, joten nopeaa päätöstä ei ole vieläkään luvassa.
– Olemme jo harkinneet toiminnan siirtämistä kokonaisuudessaan ulkomaille, hän kertoo.
– Teemme asiasta lähiaikoina päätöksiä.
Jos yhtiö päätyy siirtämään koko toimintansa muualle, katoaa Lapinjärveltä 14 nykyistä puuteollisuuden työpaikkaa.
Tällä hetkellä alueella sijaitsee saha, höyläämö, sahatavaran kuivaamot, lämpövoimala ja maalaamo sekä valmiiden tuotteiden varastoja.
Saran laskujen mukaan haketustoiminta toisi puolestaan kymmenkunta uutta työpaikkaa.
Nykyisellään tilanne on kuitenkin vaikea.
– Olemme ostaneet teollisuusalueen, jolla ei voi harjoittaa teollista toimintaa, Sara sanoo, kuten on sanonut koko prosessin ajan.
Uusi toiminta olisi pienen yrityksen taloustilanteen huomioon ottaen välttämätöntä.

Päätös pettymys

Mika Sara on pettynyt Vaasan hallinto-oikeuden päätökseen. Hän toivoi selkeää ratkaisua ja pistettä prosessille. Käytännössä se olisi ollut lupa toiminnan aloittamiseen. Yhtiön kannalta positiivista on se, että hallinto-oikeus kumosi ja poisti aluehallintoviranomaisen päätöksen ja siirsi asian takaisin Lapinjärven kunnan ympäristöviranomaisen käsiteltäväksi eli Loviisan ympäristöviranomaisille.
Käytännössä asia palaa uudelleen käsiteltäväksi Loviisan rakennus- ja ympäristölautakuntaan.
Päätös tarkoittaa sitä, että koko ruljanssi käynnistyy alusta. Pahimmassa tapauksessa asiaa puidaan jälleen pitkän kaavan kautta hallinto-oikeutta myöten.
Hän kertoo, että Loviisan kaupungilta on jo otettu yhteyttä hänen lakimieheensä.
Saran käsitys on, että nyt tarkoituksena on neuvotella asioista.
– Meille olisi tärkeää, että saamme luvan toiminnan aloittamiseen, hän toteaa.
Yritys on esittänyt runsaasti parannusehdotuksia toimintaan.

Kolme vuotta vei rahaa

Ensimmäinen byrokratiakierros on maksanut yrittäjälle paljon.
– Lupa-asioihin on kulunut kymmeniä tuhansia euroja ja tappiota on syntynyt satojatuhansia.
Sara ei halua sen tarkemmin eritellä summia.
Ruljanssi käynnistyi, kun yhtiö sai vuonna 2013 Loviisan ympäristöviranomaisilta kehotuksen hakea uutta ympäristölupaa haketus- ja murskaustoiminnalle.
Jo aloitettu haketus jouduttiin lopettamaan samana kesänä. Loviisan kaupungin ympäristönsuojelutarkastaja oli moneen otteeseen joutunut puuttumaan valituksen vuoksi haketukseen ja murskaukseen. Lähin naapuri oli valittanut siitä useasti.
Uuden ympäristöluvan lupaprosessi käynnistyi heinäkuussa 2013 ja Loviisasta käsittely siirrettiin saman vuoden elokuussa Etelä-Suomen Aluehallintovirastolle (AVI) toiminnan laajuuden vuoksi. Syynä oli se, että käsittelymäärä ylitti 75 000 tonnia.
Loviisassa arvioitiin, että kokonaismäärä ylitti kunnan ympäristösuojeluviranomaisen päätösvallassa olevan määrän. Lopulta aluehallintovirasto ei puoltanut ympäristölupaa kesällä 2014.
Sara sanoi heinäkuussa 2014 Loviisan Sanomien haastattelussa, ettei edes osannut odottaa kielteistä päätöstä.
Lisäksi yhtiön Rambollilla teettämien tutkimusten mukaan toiminta ei ylittänyt pölyn ja melun suhteen raja-arvoja.
Ympäristölupaa puolsivat tuolloin Uudenmaan ELY-keskus, Lapinjärven kunnanhallitus ja Porvoon kaupungin terveydensuojelujaosto.
Lapinjärven kunnanhallitus esitti omassa lausunnossaan maaliskuussa 2014 Aluehallintovirastolle, että alueella on ollut vastaavaa toimintaa myös sahan aikana - toisin pienemmässä laajuudessa.
”On kohtuutonta, että yksi valittaja voi viivyttää elinkeinotoiminnan kehittymistä kuukausia osittain vain hyötymistarkoituksessa”, lausunnossa todetaan. Kunta katsoi tuolloin, että haketustoiminta pitää saada käyntiin ja lupa käsitellä viipymättä. Se ei kuitenkaan tuottanut toivottua tulosta.

Juridisesti erikoista

Loviisan ympäristönsuojelusihteeri Heidi Lyytikäinen sanoo, ettei käsittelyn siirtoa AVI:iin voi pitää virhearviointina.
– Virhearviointia ei mielestäni ole tapahtunut, vaan siirto AVI:in käsiteltäväksi tapahtui silloisen käytettävissä olevan tiedon mukaisesti.
– Ympäristöministeriö julkaisi Jätelain eräiden säännösten tulkintalinjauksia -muistionsa vasta joulukuussa 2014, jolloin lupa-asia oli jo ratkaistu AVI:ssa.
Hän pitää juridisesti mielenkiintoisena sitä, että päätös nojautuu muistioon, joka julkaistiin yli vuosi sen jälkeen kun hakemus siirrettiin AVI:in käsiteltäväksi ja yli puoli vuotta AVI:n päätöksen jälkeen.
Lyytikäinen vahvistaa, että yrittäjän kanssa on sovittu yhteispalaveri.
– Vasta palaverin jälkeen meillä on tarkempaa tietoa siitä, miten yrittäjä haluaa jatkaa asiassa.
Jatko on mahdollista samalla hakemuksella tai mahdollisesti muutetulla hakemuksella.
– Jos hakemusta muutetaan, on yrittäjän aikatauluista kiinni milloin muutettu hakemus on meillä käsiteltävänä.
Lyytikäisen mukaan ympäristöluvan käsittelyä ei voi kovin paljoa kiirehtiä.
– Lain mukaan esimerkiksi kuulutus on oltava nähtävillä 30 päivää. Tämän jälkeen on mahdollista, että hakemusta on vielä täydennettävä, ja vasta sen jälkeen lupa menee valmistelun kautta lautakuntaan käsiteltäväksi.
Lyytikäisen mukaan käytäntönä on ollut se, että lupahakemuksia jättävien tai jättämässä olevien yrittäjien kanssa neuvotellaan aina.
Toimintamalli on ollut voimassa jo ennen kaupungin palvelulupausta, jossa yrittäjien tietä pyritään tasoittamaan.
– Aina on kuitenkin muistettava, että lupa-asioiden käsittely ja päätökset ovat puhdasta oikeusharkintaa eivätkä tarkoituksenmukaisuusharkintaa, Lyytikäinen toteaa.

Jokainen työpaikka tärkeä

Lapinjärven kunnanjohtaja Tiina Heikka sanoo, että yrityksen tarjoamat työpaikat ovat merkittäviä Lapinjärvelle.
– Yritys on meidän mittakaavassamme tärkeä työllistäjä.
Hän sanoo, että kunnalla on kova motivaatio pitää yritykset kunnassa.
Heikka toteaa, että asiasta on ilmaistu selvä mielipide AVI:lle annetussa lausunnossa.
– Aion kuitenkin keskusteluttaa kunnanhallitusta tästä asiasta.

Mika Mykkänen
mika.mykkanen@lovari.fi

Jaa uutinen klikkaamalla alla olevaa symbolia




� Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lis�tietoja toimitukselle

Kommentoi artikkelia sen kirjoittajalle



Omat yhteystietoni:
Nimi:

Nimimerkki:






Loviisan






Loviisan Sanomat, Sibeliuksenkatu 10, 07900 LOVIISA Vaihde (019) 532701 Konttoriajan jälkeen GSM 0400-600608


NÄKÖISLEHTI