|
 LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE
|
|
|
|
UUTISIA MAAILMALTA
Kaupunginjohtaja Kaleva ja valtuutettu Hagfors sopivat valehtelukiistansa
2010-09-09 09:29:06
|
TORIKAMERA
LUKIJAN KUVA
AURINKO NOUSEE/LASKEE
| Loviisan keskipisteen horisontissa |
nousee |
laskee | | Pe | 10.09. | 6:30 | 19:53 | | La | 11.09. | 6:32 | 19:50 | | Su | 12.09. | 6:35 | 19:47 |
GALLUPPI
|
|
|
|
PÄÄKIRJOITUS
| Loviisa 3 on kuollut! Eläköön Loviisa 3?
11.05.2010
Kovin montaa vuorokautta ei ehtinyt kulua hallituksen päätöksestä hylätä Fortumin ydinvoimalahakemus, kun valmistelut Loviisa 3-hankkeen elvyttämiseksi pyörähtivät kulisseissa taas uudelleen käyntiin. Vaikka Fortum itse näyttää vielä nuoleskelevan haavojaan, ovat Loviisa 3:n taustavoimat ryhtyneet virpomaan nyt tyrmättyä hanketta jo seuraavalle hakukierrokselle. Ensi kevään eduskuntavaaleihin valmistautuvissa puoluetoimistoissa ja lobbausryhmissä kaavaillaan aineksia seuraaviin hallitusohjelmaluonnoksiin, joihin Loviisa 3:a ollaan tiettävästi jo sovittelemassa. Suurimmissa puolueissa näyttäisi olevan laajaa kannatusta näkemykselle, että Fortumin kuuluisi saada lupa viimeistään korvatakseen käytöstä poistettavat Loviisa 1 ja Loviisa 2 uudella yksiköllä. Erimielisyyttä on ollut lähinnä vain aikataulusta.
Nykyisen eduskunnan osalta Fortumin ydinvoimalahakemus on kuitenkin varmuudella jo loppuunkäsitelty. Hallitus on tehnyt Loviisa 3:sta kielteisen periaatepäätöksen, jota ei voida enää muuttaa. Ja piste. Fortumin on jatkossa harkittava tekeekö sen uuden hakemuksen, ja koska. Nykyistä hallitusta ei olisi enää korrektia uudella hakemuksella vaivata.
Uusi eduskunta valitaan ensi keväänä, ja uusi hallitus pian sen jälkeen. Tulevassa hallituksessa on kaksi kolmesta pääpuolueesta eli kokoomus, demarit tai keskusta. Näistä kokoomus on selkeimmin kannattanut luvan myöntämistä kaikille kolmelle hakijalle, vaikka puolueen ministerit valitsivatkin kalkkiviivoilla Fortumin ja TVO:n väliltä jälkimmäisen. Myös demareissa ja keskustassa on kannatusta Loviisa 3:lle, jos se olisi Loviisan vanhenevat reaktorit korvaava investointi eikä ikään kuin lisäydinvoimala.
Nykyisen hakukierroksen lopulliset päätökset ovat kuitenkin vielä eduskunnan käsissä, eikä välttämättä ole hakemuksille eduksi, että Loviisa 3-hanketta elvytetään henkiin näin nopeasti. Avoimuuden nimissä on silti syytä tiedostaa, että Loviisan korvausinvestointi on tulossa tyrkylle todennäköisesti jo seuraavan eduskunnan aikana. Eli ei kahta ilman, että pukkaisi pian myös kolmatta. Jos Fortum saisi lupansa seuraavalta eduskunnalta, se ehtisi aloittaa Loviisan korvausinvestointinsa vielä ennen vuotta 2016, jolloin yhtiö itse ilmoitti haluavansa valtioneuvostolta rakentamisluvan Loviisa 3:lle.
Fortumin toimitusjohtaja Tapio Kuula ilmaisi heti valtioneuvoston hylkäyspäätöksen jälkeen, että yhtiö jää nyt odottamaan poliittista signaalia, jotta yhtiö voisi harkita uutta hakemusta. Eilen Fortumin johtaja Anne Brunila täsmensi Loviisan Sanomille, että Fortum haluaisi tulevaan hallitusohjelmaan selkeän signaalin Loviisan korvausinvestoinnista ennen kuin se harkitsee jättävänsä mahdollisen uuden hakemuksen.
Tässä mielessä atomiasetelma ei ole Loviisassa yli 30 vuoteen muuttunut eikä näemmä muutu vastakaan. Loviisa 3 häämöttää horisontissa kuin kangastus. Mahdollisia tulevia ydinvoimalaratkaisuja ei kuitenkaan pidä Loviisassa enää jäädä odottelemaan, vaan kaupunkia on kehitettävä ilman ydinvoimaan viittaavia ”jos” tai ”kun” –spekulointeja tai -selittelyjä.
Morjensin kansi on kaksipiippuinen juttu
Viime viikolla loviisalaiskoteihin jaettu Loviisan kaupungin virallinen tiedote Morjens ja erityisesti sen kannessa oleva kuva kahdesta piippua polttavasta kaupungin työntekijästä on saanut monet puhkumaan savua sieraimistaan. Tiedotteen etusivulla olevassa leimassa kerrotaan, että esite sisältää ”Loviisan kaupungin hyväksymää tärkeää asiaa”. Ehkä juuri siksi etenkin monet vanhemmat ovat närkästyneet kansikuvasta, jonka voi tulkita esittävän piipunpolttamista myönteisessä hengessä. Sinänsä leppoisaa ja hauskaa piippukuvaa on pidetty jopa tupakkalain vastaisena. Iloinen kansikuva on herättänyt paikoin myös ihastusta.
Loviisan kaupungin virallisen tiedotteen tietosisältö on asiallista, monipuolista ja tarpeellista. Tiedote tulee tarpeeseen. Piippukuvan julkaiseminen kaupungin virallisen tiedotteen kannessa on tietenkin kaksipiippuinen juttu. Periaatteessa kuvien ja ulkoasun tarkoituksena on juuri herättää huomiota ja pysäyttää lukemaan. Siinä tarkoituksessa piippukuva näyttää toimivan oikein hyvin. Tasapainoilu huomioarvon ja uskottavuuden välillä on aina herkkä laji ja makuasia. Piippu ei ehkä ole niin herkkä asia kuin olisi esimerkiksi vähäpukeinen povipommi, joita on kuvattuina eri lehdissä viikoittain.
Tupakkalaki on Suomessa jo nyt varsin tiukka. Sen tiukentamista pohtinut työryhmä haluaisi kieltää tupakka- ja piippukuvat kokonaan. Se olisi holhousvaltion hätävarjelun liioittelua. Samaa sarjaa oli myös pyrkimys kieltää lakritsipiippujen valmistus ja myynti sekä mainonta. Loviisan Sanomat ja sanomalehdistö laajemminkin vastustaa periaatteessa kaikkia lainsäätäjän pyrkimyksiä etukäteen kieltää kuvien tai tekstien julkaisemista olivatpa ne sitten osa median toimituksellista sisältöä tai mainontaa. Sananvapauden ihanteisiin kuuluu, että jokainen julkaisija päättäköön itse millaisia kuvia ja tekstejä julkaisee sekä millaista arvomaailmaa haluaa edustaa. Lukijat ja viranomaiset arvioikoot jälkeenpäin mikä on sopivaa ja mikä ei.
 Arto Henriksson
 Lisää Facebook-sivustolle
» Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lisätietoja toimitukselle
|
|
|
Sivun alkuun
Tulosta