|
 LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE
|
|
|
|
UUTISIA MAAILMALTA
Lovari LWT-päivien VIP-vieraiden matkassa
2010-08-28 22:06:05
|
TORIKAMERA
LUKIJAN KUVA
AURINKO NOUSEE/LASKEE
| Loviisan keskipisteen horisontissa |
nousee |
laskee | | Ke | 08.09. | 6:25 | 19:59 | | To | 09.09. | 6:28 | 19:56 | | Pe | 10.09. | 6:30 | 19:53 |
GALLUPPI
|
|
|
|
PÄÄKIRJOITUS
| Palkkiopäätöksestä vääriä signaaleja
30.04.2010
Loviisan valtuusto päätti viime kokouksessaan äänin 39-19 muuttaa kaupunginhallituksen erimielistä esitystä uuden Loviisan luottamushenkilöiden kokouspalkkioista. Valtuuston ja hallituksen palkkio äänestettiin 80 euroksi per kolmen tunnin kokous, kun hallitus esitti 60 euroa. Matalampaa palkkiota kannattaneiden mukaan päätös antaa valtuustolta väärän signaalin samaan aikaan, kun kaupungin kaikki palvelusektorit joutuvat etsimään säästöjä toiminnastaan. Korkeamman palkkion lähettämä signaali ja sen ajoitus ovat tietenkin vääriä, vaikka sen aiheuttama menolisäys on varsin pieni eli 30.000 euron suuruusluokkaa vuodessa. Sillä ei pelasteta eikä upoteta kaupungin taloutta.
Loviisan kaupunki saa edelleen luottamushenkilöidensä työpanoksen halvalla. Jos 80 euron kokouspalkkion jyvittää vaikkapa kokousillan kolmelle tunnille, matka-ajalle sekä päätösasioihin perehtymiseen käytetyille tunneille, jää tuntipalkka monasti alle minimipalkan. Jos kokouspalkkiota vertaisi kunkin luottamushenkilön antaman työpanoksen arvoon, saattaisi joku tietenkin tienata enemmän kuin ansaitsisi. Kukaan tuskin mielii valtuustoon tai lautakuntiin pelkästään ansiomielessä, sillä paremmille tienesteille pääsee vaikkapa lumitöissä tai marjanpoiminnassa. Kokouspalkkiosta pidätettävän veron sekä joidenkin puolueiden perimän luottamusmiesveron jälkeen palkkiosta jää käteen usein alle puolet.
Kokouspalkkioiden korotukset ja samanaikainen säästöohjelma kolkuttavat kuitenkin ymmärrettävästi joidenkin luottamushenkilöiden omatuntoa. Tosin työmarkkinoilla on täysin normaalia, että työehtosopimus korottaa palkkoja samaan aikaan kuin alalla turvaudutaan irtisanomisiin tai lomautuksiin. Jopa samalla työpaikalla.
Uuden Loviisan ensimmäiset kokouspalkkiot ovat samalla tasolla useampien muiden vastaavankokoisten kaupunkien kanssa. Niitä on vaikea pitää ökypalkkioina. Olennaista ei silti ole se kuinka suuria palkkioita luottamushenkilöt saavat, vaan mitä kaupunki saa luottamusmiehiltään kokouspalkkioiden vastineeksi. Sitä voi kukin luottamushenkilö tykönään miettiä. Jotkut valtuutetut paneutuvat tehtäviinsä kiitettävällä tarmolla ja tekevät paikoin jopa selvitys- ja edunvalvontatyötä, joka periaatteessa kuuluisi virkamiehille. Palkkiotta ja kulut omasta pussista maksaen. Kuten kouluasiassa on käynyt ilmi. On myös valtuutettuja, jotka avaavat esityslistan vasta kokoussalissa ja ovat läsnä vain nimenhuudosta viimeiseen nuijankopautukseen. Senkin ajan vain fyysisesti. Samasta työpanoksesta ei todellakaan makseta samansuuruisia kokouspalkkioita.
Kaupungin luottamushenkilötkin ovat kohtuullisen palkkionsa ansainneet. Halutessaan palkkioista ja korotuksista voi myös kieltäytyä kokonaan. Varsinkin, jos omatunnossaan kokee piston, ettei oman suorituksensa perusteella olisi kokouspalkkioita ansainnutkaan, niin silloin ne kannattaa jättää vähin äänin kokonaan nostamatta.
Provokaattori kaventaa sananvapautta verkossa
Maanantaina vietetään YK:n maailmanlaajuista sananvapauden päivää. Kansainvälisten mittareiden mukaan Suomi kuuluu sananvapauden kärkimaihin, joissa viranomaiset eivät juurikaan puutu siihen mitä joukkotiedotusvälineissä julkaistaan. Eivät ainakaan etukäteen, ja jälkikäteenkin vasta, jos median epäillään julkaisseen rikollista sisältöä. Myös Loviisan Sanomia ”uhataan” aika ajoin oikeustoimilla, mikäli lehti julkaisee tai on julkaissut uutisia, jotka joku kokee etujensa vastaisiksi. Jokaisen kirjoituksen laillisuutta arvioidaan ulkopuolisesta painostuksesta riippumatta. Perinteisessä mediassa sananvapauden ja vastuun yhteys on selkeä.
Myös sosiaalisessa mediassa kirjoittajilla on yhtäläinen vastuu teksteistään, vaikka kaikki eivät näytä sitä ymmärtävän. Moni on suorastaan koukussa sananvapauteen internetin eri palstoilla, joihin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa milloin tahansa. Ja moni kirjoittaakin. Sananvapautta voidaan käyttää ja käytetään myös väärin, kuten monia muitakin vapauksia. Ongelmana ovat etenkin keskustelupalstojen ”provokaattorit”, jotka kaventavat asiallisten osallistujien sananvapautta suoltamalla asiattomia törkeyksiä muista keskustelijoista ja heidän mielipiteistään.
Siitä huolimatta sananvapauden käyttöä internetissäkään ei pidä etukäteen rajoittaa. Sen sijaan vapauden ja vastuun yhteys on myös sosiaalisessa mediassa tehtävä selkeämmäksi. Sananvapauden väärinkäytöksiin sekä suoranaisiin lainrikkomuksiin on verkossakin syytä puuttua nykyistä herkemmin, jotta jokainen kansalainen voisi ja uskaltaisi ilmaista vapaasti mielipiteitään myös verkossa ilman pelkoa kunniansa tai yksityisyytensä loukkaamisesta.
 Arto Henriksson
 Lisää Facebook-sivustolle
» Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lisätietoja toimitukselle
|
|
|
Sivun alkuun
Tulosta