|   Uutiset   |   Urheilu   |   Pääkirjoitus   |   LS-videot   |   Pakinat   |   Facebook   |   Torikamera   |   Kuvagalleria   |   Digilehti   |   TV   |   HAKU   |




  |  LIVE   |  Ilouutisia  |   Oikaisu&Palaute   |   Ilmoittajat   |   Tilaajat   |   Mediatiedot   |   Pyhtäänlehti   |   JSN   |   Sinä   |   Yhteystiedot   |   LS




    2017


Nimipäiviään viettävät .

« Takaisin  







LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE

SÄHKEITÄ LOVIISAN SEUDULTA
Lisää
Tilapäinen valiokunta: Heikilä ja Isotalo eivät nauti luottamusta (02.03.2017 11:17)
Loviisan kuntavaaliehdokkaat 2017 (28.02.2017 19:40)
Lapinjärven kuntavaaliehdokkaat 2017 (28.02.2017 17:42)

PÄÄUUTISET
Lisää
Vatsatauti jyllää Taasiakodissa (01.03.2017)
Porlammin lähipalveluille turvaa etäyhteistyöllä (01.03.2017)
Kaupunki kouluttaa moniosaajia (28.02.2017)

URHEILU
Lisää
LJK pisti Bruinsin kontalleen (28.02.2017)
Tasapeli Joensuussa (21.02.2017)
Minitytöille voitto ja tappio (21.02.2017)

PÄÄKIRJOITUS
Lisää
Kouluruoka suositummaksi (28.02.2017)

ILOUUTISIA
Lisää

UUTISIA MAAILMALTA
Pohjois-Korea haluaa kesäolympialaiset (24.9.2018 20:40)
Airiston Helmi erityisseurannassa jo vuosia ? Suomen valtionjohdon huoli: Vihreitä miehiä saatettaisiin majoittaa Turun saaristossa (24.9.2018 18:58)
KRP: Suuroperaatiossa löytyi 500 000 euroa käteistä rahaa ? myös aluksia tutkittu (24.9.2018 17:51)


TORIKAMERA

LUKIJAN KUVA

Läskitikka
2017-02-28 12:29 Mats Lönnfors

» Näin lähetät kuvia Lovariin


AURINKO NOUSEE/LASKEE


nousee

laskee



MAALLA, MERELLÄ JA ILMASSA
Lentokoneet Loviisan yllä
Laivat Loviisan edustalla
Säteilytilanne Loviisassa
Säähavainnot Loviisa, Orrengrund
Loviisan seudun kelikamerat
Loviisan seudun onnettomuudet

OIKAISUJA
LisŠŠ
Oikaisu: Amistolla oma keittiö (01.03.2017 10:55)
Tarkennus kiky-uutiseen (20.01.2017 09:43)
Väärä ryhmä (05.01.2017 09:45)

EIKÕ LEHTESI TULLUT?

Lue

SEURAT

Lue

YLI 100 VUOTTA VANHAT LOVARIT












UUTISET


Fortum sitoi Loviisa 3:n ydinkaukolämpöön
19.01.2010



Loviisaan suunnitellun uuden ydinvoimalaitoksen tuottaman kaukolämmön hyödyntäminen pääkaupunkiseudulla olisi Fortumin toimitusjohtajan Tapio Kuulan mukaan ”liian houkutteleva ja ainutlaatuinen mahdollisuus jättää toteuttamatta”. Fortum esitteli eilen Helsingissä Pöyryltä tilaamiaan selvityksiä, jotka kertoivat Loviisa 3:n ydinkaukolämmön olevan selvästi kustannustehokkain vaihtoehto alentaa pääkaupunkiseudun päästöjä vuosina 2020-2080.

Selvityksellään Fortum halusi osoittaa olevansa tositarkoituksella liikkeellä Loviisa 3:n kaukolämpötarjouksensa kanssa. Toimitusjohtaja Tapio Kuulan mukaan Fortum on sitoutunut rakentamaan Loviisa 3:lle kaukolämmön välioton joka tapauksessa, mutta 100 kilometrin kaukolämpöputken rakentaminen edellyttää Helsingin kaupungin osallistumista hankkeeseen.

Fortum tarjoaa Helsingin kaupungille Loviisa 3:n osaomistusta, joka voisi Kuulan mukaan ”lähestyä 50 prosentin osuutta”. Osapuolet voisivat perustaa mankala-mallin mukaan toimivan yhteisyhtiön, joka tuottaisi sähköä ja lämpöä osakkailleen omakustannushintaan.

”Helsinki voi tulla myöhemmin mukaan”

Helsingin kaupunki ei kuitenkaan ole ainakaan toistaiseksi osoittanut mielenkiintoa Loviisa 3:n lämpöä kohtaan. Sen sijaan Helsinki on osakkaana TVO:n kahdessa nykyisessä, yhdessä rakenteilla olevassa sekä hakemusvaiheessa olevassa Olkiluoto 4 ydinvoimalahankkeessa. Fortumissa kuitenkin uskotaan, että ympäristö- ja talousperusteet kääntävät Helsingin ydinkaukolämmölle. Helsingin omissa laskelmissa ydinkaukolämpöä on pidetty kalliina ja yksipuolisena ratkaisuna.

Fortumin ei Kuulan mukaan tarvitse jäädä odottelemaan Helsingin kaupungin ratkaisuja, vaan yhteistyösopimus voidaan tehdä myöhemminkin.
-Ydinkaukolämmölle syntyy kysyntää ennemmin tai myöhemmin ja rakentamalla Loviisa 3:een kaukolämpöjärjestelmät meillä säilyy valmius siihen. Ydinvoimalaprojektin toteutuksen aikana Helsingillä on vuosia aikaa tehdä päätös, Kuula sanoi. Fortumissa uskotaan, että pääkaupunkiseudun asutus tiivistyy Helsingin itäpuolella ja ydinkaukolämmön kysyntää riittää Loviisan ja Helsingin välisellä alueella.

Kuula esitteli myös tuoreiden mielipidekyselyjen tuloksia, joiden mukaan 80 prosenttia Loviisan asukkaista kannattaa ydinkaukolämmön hyötykäyttöä. Myös suurin osa ydinvoiman vastustajista kannattaa niiden tuottaman lämmön hyödyntämistä lämmitykseen.

Yli miljardin euron investointi

Pöyryn eiliset laskelmat täsmensivät aiempia arvioita ydinkaukolämmön kannattavuudesta, ympäristövaikutuksista sekä teknisestä toteutettavuudesta. Pöyryn selvityksessä 1000 megawatin ja 1500 megawatin ydinkaukolämpövaihtoehtoja verrattiin kahteen muuhun vaihtoehtoon eli nykyiseen hiilipohjaisen kaukolämpöskenaarioon sekä bioenergiaan perustuvaan energiaratkaisuun. Voimalaitoksella tarvittavat muutostyöt maksaisivat noin 100 miljoonaa euroa.

Loviisan ja Helsingin välinen voin 100 kilometrin kaukolämpöputkisto voitaisiin rakentaa joko kalliotunneliin tai suureen kaivantoon. Pienempi 1000 megawatin lämpöputkisto haarautuisi Helsingin itäpuolella Myllypuroon, Hanasaareen ja Salmisaareen. Suurempi 1500 megawatin putkisto haarautuisi lisäksi vielä Espoon Tapiolassa ja Vantaan Långmossebergissä. Sen rakentaminen ajoittuisi vuosille 2014-2019. Edullisimmillaan putkisto ja kaivanto maksaisivat 915 miljoonaa ja kalleimmillaan 1285 miljoonaa euroa.

”Leikkaisi koko Suomen päästöjä”

Vaihtoehto, jossa Loviisasta siirrettäisiin pääkaupunkiseudulle ydinkaukolämpöä 1.000 megawatin teholla vähentäisi koko Suomen hiilidioksidipäästöjä 4 prosenttiyksiköllä. Noin 1.500 megawatin ydinkaukolämpöteho pienentäisi päästöjä 5 prosenttiyksiköllä. Bioenergiaan pohjautuvassa vaihtoehdossa päästöt vähenisivät 2 prosenttiyksiköllä ja vastaavasti nykyisen hiilen polton jatkaminen lisäisi Suomen päästöjä 2 prosenttiyksiköllä. Vaikutukset pääkaupunkiseudulla olisivat vieläkin suuremmat. Ydinkaukolämpöskenaariossa päästöt vähenisivät 75 prosenttia eli neljäsosaan vuoden 1990 tasosta. Hiukkas-, rikki- ja typpipäästöt pienenisivät vieläkin enemmän.

-Hyödyntämällä Loviisa 3:n tuottaman kaukolämmön Suomi voi välttää 4 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöt vuodessa ja kattaa ison osan päästövähennysvelvoitteistaan ilman yhteiskunnan tukea. Pääkaupunkiseudun toimijoilla on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus ratkaista energia- ja ilmastohaasteensa kannattavasti, Fortum Oyj:n toimitusjohtaja Tapio Kuula sanoi Fortumin tiedotteessa.

”Ydinkaukolämpö kustannustehokkain”

Pöyryn laskelmissa ydinkaukolämpö olisi myös selvästi hiili- ja bioenergiaskenaariota edullisempi vaihtoehto. Kannattavuutta haluttiin kuvata kassavirtojen eroilla. Suurempi, 1.500 megawatin ydinkaukolämpömalli toisi vuosina 2020-2080 noin 4760 miljoonan euron säästöt verrattuna hiilipohjaiseen mallin. Pienemmän, 1.000 megawatin kaukolämpötehon säästö olisi 3291 miljoonaa euroa. Myös bioenergiaskenaario tulisi noin 1335 miljoonaa euroa hiiliskenaariota edullisemmaksi 60 vuoden käyttöajalla.
Kustannusten herkkyystarkastelussa Pöyry arvioi, että biovaihtoehto muuttuisi ydinkaukolämpöä edullisemmaksi vasta, jos biomassan hinta romahtaisi -73 prosenttia tai mikäli ydinvoimaosuuden ja putki-investoinnin hinta nousisivat +61 prosenttia arvioidusta.

Pöyryn Fortumille laskemassa ydinkaukolämpömallissa useimmat pääkaupunkiseudun hiili- ja kaasuvoimalaitoksista muutettaisiin varavoimalaitoksiksi. Samalla markkinoilta poistuisi niiden tuottamaa sähkökapasiteettia. Pöyryn hallituksen puheenjohtajan Henrik Ehrnroothin mukaan Loviisa 3 ja ydinkaukolämpöratkaisu ei käytännössä lisäisi nettosähköntuotantoa, jonka vuoksi ydinvoimalalupia pitäisi myöntää vähintään kaksi.

Fortumin tiedote ja infomateriaali ydinkaukolämmöstä:



Jaa uutinen klikkaamalla alla olevaa symbolia


e-mail  Arto Henriksson

FacebookLis�� Facebook-sein�llesi


� Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lis�tietoja toimitukselle

Kommentoi artikkelia sen kirjoittajalle



Omat yhteystietoni:
Nimi:

Nimimerkki:






Loviisan






Loviisan Sanomat, Sibeliuksenkatu 10, 07900 LOVIISA Vaihde (019) 532701 Konttoriajan jälkeen GSM 0400-600608


NÄKÖISLEHTI