|
 LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE
|
|
|
|
UUTISIA MAAILMALTA
TORIKAMERA
LUKIJAN KUVA
AURINKO NOUSEE/LASKEE
| Loviisan keskipisteen horisontissa |
nousee |
laskee | | To | 23.05. | 04:16 | 22:10 | | Pe | 24.05. | 04:14 | 22:12 | | La | 25.05. | 04:12 | 22:14 |
GALLUPPI
|
|
|
|
PÄÄKIRJOITUS
| Fortum tarjosi kumppanuutta Helsingille
06.02.2009
Fortumin eilinen hakemus uuden ydinvoimalaitoksen rakentamisesta Loviisan Hästholmeniin hälvensi epäilyjä pörssiyhtiön halukkuudesta ryhtyä investoimaan 4-6 miljardia euroa suurvoimalahankkeeseen. Yhtiön toimitusjohtaja Mikael Lilius vakuutti, että Fortumilla on paketissa kaikki valmiina uuden ydinvoimalaitoksen rakentamiseen. Vain eduskunnan lupa puuttuu. Rahatkin löytyvät kuulemma helposti, vaikka Fortum ilmoittikin hieman yllättäen arvioivansa, että uusi ydinvoimalaitos voi maksaa jopa 6 miljardia euroa eli huomattavasti enemmän kuin TVO:n Olkiluoto 4:n laskelmissa.
Fortum ilmoitti eilen myös, että se arvioi voimalansa valmistuvan tuotantoon vuonna 2020 eli kaksi vuotta myöhemmin kuin vielä elokuussa valmistuneessa YVA-selostuksessa arvioitiin. Näyttikin siltä, että TVO:n Olkiluodon vastoinkäymisistä oppineena Fortum haluaa esittää mielummin realistiset tai jopa pessimistiset kuin liian optimistiset arviot hankkeesta. Sitä tuskin haittaisi, jos media myöhemmin raportoisi “Loviisa kolmosen valmistuvan etuajassa” tai “osoittautuvan arvioitua edullisemmaksi”.
Jonkinasteisesta ydinvoimainnostuksesta huolimatta Loviisassa ei vielä pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Fortum ei ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Loviisassa muistetaan, että useita kertoja aiemminkin on oltu tässä samassa tilanteessa, mutta hanke on aina karannut horisonttiin. Niin voi käydä nytkin. Ministeriö käsittelee tänä vuonna kolmea hakemusta. Varsin varmaa on, ettei miljardihankkeita aloiteta pienessä maassa ainakaan samaan aikaan, vaikka kaksi tai jopa kolme lupaa myönnettäisiinkin. Lisää kilpailua tuova uusi toimija Fennovoima ja sen maakunnalliset omistajat lienevät edelleenkin poliitikkojen suosikkeja.
Fortumin mahdollisuudet paranisivat olennaisesti, jos se saisi kytkettyä Loviisa 3:een uskottavan mahdollisuuden pääkaupunkiseudun lämmittämiseen ydinvoimalan lämmöllä ja sen myötä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Tällä palstalla arveltiin aiemmin, että Fortum saattaa hakea Loviisan 3-hankkeeseen kumppania. Siitä huolimatta Fortumin etunoja ydinkaukolämmön puolesta oli yllättävänkin selkeä ja suoraviivainen. Se tarjoaa Helsingin kaupungille ja muillekin pääkaupunkiseudun kunnille osakkuutta perustettavasta uudesta ydinvoimayhtiöstä sekä sen lämmöstä ja sähköstä.
Ehkä erikoisinta yhteistyötarjouksessa sekä keskusteluissa on ollut, että niitä lienee käyty suoraan Helsingin kaupungin edustajien eikä niinkään Helsinki Energian kanssa. Helsinki Energian toimitusjohtaja Seppo Ruohonen on tunnetusti suhtautunut ydinkaukolämpövisioon varsin nuivasti ja pitänyt sitä eräänlaisena “urbaanina legendana”. Tosin samalla tavoin kivihiilen nimiin vannonut Helsingin energiayhtiön johto suhtautui aikanaan 1980-luvulla myös maakaasuun, jonka kuitenkin Helsingin kaupungin johto valitsi Vuosaaren voimalan polttoaineeksi.
Helsingin kaupungin kanta ydinkaukolämpöön on joka tapauksessa ratkaiseva, sillä vaikka Fortum omistaa Espoon kaukolämpöyhtiön, sen lämmöntarve ei yksin riitä tekemään hankkeesta kannattavaa. Vantaan Energia on osakkaana Fennovoimassa, joka on myös ilmoittanut olevansa valmis selvittämään ydinkaukolämmön mahdollisuuksia. Ratkaiseva vedenjakaja tulee olemaan vuosi 2016, jonka jälkeen vanhatkin hiili- ja kaasuvoimalaitokset on varustettava tehokkaimmilla rikinpoistolaitoksilla. Ydinkaukolämpö saattaisi ehtiä parahiksi juuri korvaamaan käytöstä poistuvia vastapainelaitoksia pääkaupunkiseudulla.
Ydinkaukolämpöoption sisällyttäminen näinkin selkeästi Fortumin hakemukseen olisi tuskin järkevää ellei sen taustalla olisi edes jonkinlaista kiinnostusta Helsingin kaupungin suunnasta. Kyse on historiallisesta mahdollisuudesta. Voimalan hukkalämmön hyödyntäminen pääkaupunkiseudun lämmittämiseen olisi niin merkittävä ympäristöteko, että Fortumin riskinä voi jopa olla, että sille tarjotaan periaatepäätöstä sillä ehdolla, että hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmitykseen. Vähintäänkin eduskunnassa haluttaneen liittää mahdolliseen myönteiseen periaatepäätökseen ydinkaukolämpöä pönkittävä ponsi. Ydinkaukolämpötunneli Loviisasta pääkaupunkiseudulle lisäisi ydinvoiman hyväksyttävyyttä sekä Loviisassa että pääkaupunkiseudulla.
LJK:lta järkevä satsaus tulevaisuuteen
Loviisan Jääkiekkoklubin päätös hankkia jääkiekkovaruisteita Loviisan seudun kouluille on erinomainen esimerkki kaukonäköisestä seuratoiminnasta. Kyse on kiekkoseuran ja erityisesti lasten kannalta tärkeistä valinnoista, joita tehdään liikuntaharrastuksen ja esimerkiksi tietokonepelien välillä.
Asianmukaisilla varusteilla on usein ratkaiseva merkitys alakouluikäisten lasten lajivalinnoille. Varustelahjoitukset ja lasten ohjaaminen jääkiekkoharrastuksen pariin kantavat hedelmää vasta vuosien päästä, mutta LJK:n tämän päivän aktiiveille on syytä nostaa hattua jo tulevien vuosikymmenten edustusjoukkueiden puolesta.
 Arto Henriksson
 Lisää Facebook-seinällesi
» Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lisätietoja toimitukselle
|
|
|
Sivun alkuun
Tulosta