|
 LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE
|
|
|
|
UUTISIA MAAILMALTA
TORIKAMERA
LUKIJAN KUVA
AURINKO NOUSEE/LASKEE
| Loviisan keskipisteen horisontissa |
nousee |
laskee | | Ma | 20.05. | 04:22 | 22:03 | | Ti | 21.05. | 04:20 | 22:05 | | Ke | 22.05. | 04:18 | 22:07 |
GALLUPPI
|
|
|
|
PÄÄKIRJOITUS
| Perusteltu päätös, väärä signaali
06.05.2008
Johtajien palkoista, palkkioista, eduista ja kultaisista kädenpuristuksista taitetaan peistä mediassa tämän tästä. Työmies on palkkansa ansainnut, mutta pomomies harvemmin, tuntuu olevan yleinen mielipide. Harva kokee olevansa täysin tyytyväinen palkkaansa. Edes aurinkokunta Pernajan kunnanjohtajan Ralf Sjödahlin määräaikainen palkankorotus ei mennyt läpi ilman vastalauseita, vaikkei kukaan ole väittänyt, etteikö Sjödahl olisi hoitanut pestiänsä paremmin kuin hyvin. Historia tuskin tuntee tapauksia, joissa kunnan- tai kaupunginjohtajan palkankorotus olisi saanut osakseen laajaa yleistä hyväksyntää. Sjödahlin uusi palkka 6.915 euroa on suurempi kuin vastaavankokoisissa kunnissa yleensä. Se on samaa suuruusluokkaa kuin Loviisan kaupunginjohtaja Kalevan 6.824 euron kokonaispalkka, mutta suurempi kuin Lapinjärven Peter Backmanin ja Liljendalin Sten Frondénin noin 5.300 euroa sekä Ruotsinpyhtään Niemisen 4.848 euroa. Näiden porvoolainen virkaveli Marcus Henricson tienaa 10.000 euroa kuukaudessa, ja porvoon apulaiskaupunginjohtajat 8.500 euron verran. Kukaan ei tietenkään ole korvaamaton, vaan näköjään rahalla korvattavissa.
Lipomatta Pernajan kunnanjohtajaa on sanottava, että Sjödahl on luotsannut pientä Pernajaa pätevästi. Ei tietenkään koskaan ole pelkästään kapteenin, vaan myös miehistön sekä suotuisten olosuhteiden ansiota, jos kaleerilaiva lipuu komeasti. Sensijaan karilleajo koetaan yleensä aina johtoportaan syyksi. Jos korotusta halutaan tarkastella pelkästään euronäkökulmasta, niin aivan varmaa on, että Pernaja saisi tingittyä itselleen kunnanjohtajia paljon halvemmallakin. Aina löytyisi joku, joka tarttuisi pikkukunnan peräsimeen hyvinkin edulliseen palkkatarjoushintaan. Hinta ja laatu eivät aina kulje käsi kädessä, mutta niillä on joskus ainakin jonkinlainen yhteys myös pomomarkkinoilla. Jos sormella halutaan korotusten vuoksi välttämättä jotakin osoitella, niin oikea osoite on aina korotuksen antaja eikä korotuksen saaja.
Voidaan aina myös sanoa, ettei 4.000 asukkaan Pernaja ehkä tarvitsisi lähes 7.000 euron johtajaa. On myös ilmeistä, ettei Pernajan kunnanhallitus olisi normaalitilanteessa suostunut vastaavaan korotukseen. Kyse on kuitenkin poikkeustilanteesta. Koko Pernajan kunnanjohtajan paikka lienee pian historiaa, jos kunta fuusioidaan Loviisaan tai Porvooseen. Jokainen miettisi siinä tilanteessa myös omaa elämäänsä ja työuraansa. Yritysmaailmassa on melko yleistä, että fuusioitavan yhtiön avainhenkilöt hakeutuvat aktiivisesti muualle. Uuden Loviisan talousjohtajan virka ei välttämättä ole kaikkein houkuttelevin pesti. Tiedossa on, että Sjödahlille on tarjottu parempipalkkaisia töitä muualtakin. Muun muassa Aktiasta. Kuulemma myös Porvoon talousjohtajan pestiä on hänelle soviteltu.
Pernajan kunnalle kunnanjohtajan lähtö olisi kuitenkin juuri nyt erittäin hankala ongelma. Enää vajaat kaksi vuotta toimivalle kunnalle olisi vaikea löytää ja perehdyttää pystyvää kunnanjohtajaa kuukausiksi, jotka ovat pernajalaisten ja kunnan työntekijöiden kannalta erittäin tärkeitä. Lisäksi pelkkä uuden kunnanjohtajan hakuprosessi lehti-ilmoituksineen ja hakijoiden testauksineen maksaisi kunnalle lähes saman verran kuin kunnanjohtajan palkankorotus puolentoista vuoden aikana. Yhteisistä verovaroista maksettavia palkankorotuksia on syytä aina tarkastella kriittisesti, mutta tarpeen on tarkastella eurojen ja signaalien lisäksi myös olosuhteita. Pernajan kunnanhallituksen päätös oli ymmärrettävä, mutta tietenkin kiusallinen ratkaisu kaikin puolin kiusalliseen tilanteeseen. Kiitosta sille ei ole luvassa mistään suunnasta, mutta ehkä hitunen ymmärtämystä. Korotuksen vastustajat ovat siinä tietenkin oikeassa, että tiukkaa talouskuria noudattaneen Pernajan hallituksen signaali henkilöstön ja veronmaksajien suuntaan on väärä ja kiusallinen. Ratkaisua voidaan silti perustella juuri kunnan edulla. Sillä sidotaan Sjödahl Pernajan ruoriin kunnan lakkauttamiseen saakka eli enintään kahdeksi vuodeksi. Kunta ja kunnanhallitus olisivat todennäköisesti ajautuneet vieläkin hankalampaan asemaan, jos ne olisivat kesken kriittisten fuusiovalmistelujen joutuneet etsimään uutta kunnanjohtajaa.
Olympialaiset hyväksi ihmisoikeuksille
Kiinan olympialaisten boikotointia harkitsevat poliitikot eri puolilla maailmaa ovat joutuneet erikoisen valinnan äärelle, kun muun muassa ihmisoikeusjärjestö Amnesty International sekä Dalai Lama ilmoittivat kannattavansa Kiinan olympialaisia. Boikotista tuskin olisi mitään hyötyä, vaan se saattaisi johtaa Kiinan käpertymiseen ja sulkeutumiseen. Tulevat olympialaiset ovat selvästi vieneet Kiinan kehitystä parempaan suuntaan. Länsimaisiin demokratian ihanteisiin on silti vielä matkaa, jos kiinalaiset niistä ylipäänsä perustavat. Boikotista pitäytyminen ei tietenkään tarkoita Kiinan harjoittaman sananvapauden rajoitusten ja ihmisoikeusrikkomusten hyväksymistä. Kiinan hallitukselta tuskin on jäänyt huomaamata mikä on yleinen mielipide maailmalla. Mellakoista huolimatta olympialaisten myöntäminen Kiinalle näyttää oikealta päätökseltä. Myös suomalaisilla on täysi syy toivoa, että kisat onnistuvat hyvin, ja Kiina jatkaa avautumisen tiellä.
 Arto Henriksson
 Lisää Facebook-seinällesi
» Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lisätietoja toimitukselle
|
|
|
Sivun alkuun
Tulosta