|
 LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE
|
|
|
|
UUTISIA MAAILMALTA
TORIKAMERA
LUKIJAN KUVA
AURINKO NOUSEE/LASKEE
| Loviisan keskipisteen horisontissa |
nousee |
laskee | | Ti | 21.05. | 04:20 | 22:05 | | Ke | 22.05. | 04:18 | 22:07 | | To | 23.05. | 04:16 | 22:10 |
GALLUPPI
|
|
|
|
PÄÄKIRJOITUS
| Museovirasto kiirehti hutkimaan
15.05.2007
Eri alojen viranomaiset kokoontuvat huomenna keskustelemaan Loviisan rantaosayleiskaavasta eli alueesta, joka kattaa Loviisanlahden itärannikon ÖNS:n satamasta aina Orrengrundin selälle saakka. Kaavan valmistelu alkoi vuoden 2004 huhtikuussa ja viimeisin yleisötilaisuus siitä pidettiin viime marraskuussa. Kaupungin, säteilyturvakeskuksen, museoviraston, tiepiirin, poliisin, pelastus-, ympäristö- ja useiden muidenkin viranomaisten tarkoituksena on huomenna neuvotella kaavan sisällöstä ja vaikutuksista. Alueelle on kaavailtu useiden tuulivoimaloiden lisäksi ainakin yhtä uutta ydinvoimalaa – Loviisa 3:a. Alunperin keskusteluissa piti käsitellä myös E.ONin ydinvoimalahanketta sekä sen vaatimia selvityksiä ja kaavavaikutuksia. Jos hanke ei olisi kaatunut alkumetreilleen Loviisan valtuustossa viime keskiviikkona, olisivat lukuisat eri selvitys-, YVA-, periaatepäätös-, kaavamuutos- ja rakennuslupaprosessit kestäneet nelisen vuotta. Sinä aikana eri viranomaiset olisivat omalta osaltaan antaneet lausuntonsa olisiko E.ONin voimalaitos sopinut esitetylle paikalleen. Nyt Loviisan valtuusto säästi laajan viranomaiskoneiston tältä selvitystyön, valmistelun ja lausuntojen antamisen vaivalta äänestämällä hankkeen nurin.
Ainoastaan yksi viranomainen Suomessa kiirehti ja ennätti antamaan jo lausuntonsa ydinvoimalahankkeesta kaupungille, erikseen puolueiden valtuustoryhmille ja medialle laajalla jakelulla. Yleensä niin kankean ja hidasliikkeisen Museoviraston revolverilausunnossa todettiin suoralta kädeltä, että voimala ja sen suoja-alue vaarantaisi koko Svartholman matkailukäytön ja vaadittiin, että valtuuston tulee puntaroida sitä ennen tonttikauppaa. Museoviraston ”poliittinen” esiintulo kummastutti muita viranomaispiirejä. Museovirasto perusti pika-arvionsa voimalan etäisyydestä, suoja-alueesta ja sen vaikutuksista ”lehtitietoihin”, mutta ei vaivautunut tai ehtinyt lausumakiireessään pirauttaa ja tarkistaa asiaa sen enempää STUK:lta, kaupungilta tai E.ONiltakaan.
Kansalaisjärjestöjen kuten Greenpeacen, Luonnonsuojeluliiton ja Loviisa-liikkeen nopeat reaktiot ja ydinvoimaa vastustavat lausumat ovat ymmärrettäviä ja loogisia, koska järjestöjen tavoitteena on johdonmukaisesti vastustaa ydinvoimaa kaikissa sen muodoissaan. Se kuuluu niiden politiikkaan. Museovirasto sen sijaan on opetusministeriön alainen valtion virasto, jolla on rakennus- ja maankäyttöhankkeissa oma laissa tarkoin määritelty tehtävän toimia lausunnonantajana. Museovirasto on viranomaisena myös osa parlamentaarista järjestelmää ja sen päätöksentekoa. Museoviraston ydinvoimalausunto viime keskiviikkona edusti kuitenkin selkeästi ulkoparlamentaarista toimintatapaa ja ympäristö- ja kansalaisjärjestöjen vaikuttamismallia. Se mikä sopii kansalaisjärjestöille, ei sovi museovirastolle. Lähettämällä lehtitietojen perusteella yllättäen ja pyytämättä sekä sen enempää asiaan perehtymättä kohua herättäneen lausuntonsa muun muassa valtuustoryhmille sekä medialle museovirasto paljasti kielteisen ennakkoasenteensa ydinvoimaa vastaan. Julkaisemalla ennakkoon ”Museovirasto on huolestunut Loviisan ydinvoimalasuunnitelmista” -lausuntonsa virasto vaaransi myös uskottavuutensa kykyyn antaa harkitun, perustellun ja puolueettoman lausuntonsa silloin kun sitä oltaisiin useiden eri lakien perusteella virallisesti pyydetty. Museovirasto näyttää tässä käyttäneen säästeliäästi harkintakykyään. Miltä mahtaisi kuulostaa muiden viranomaisten kuten esimerkiksi poliisin, tiepiirin tai pelastusviranomaisen kysymättä annettu poliittinen ennakkolausunto vaikkapa tuulivoimaloista, pellettivoimalasta tai Fortumin ydinvoimalahankkeesta. Jos joku, niin edes viranomainen pysyköön lestissään.
Kaupungin metsätöistä joskus myös kiitoksia
Kehnosta tiedottamisesta joskus aiheesta ja aiheettakin moitittu Loviisan kaupunki on saanut hyvää palautetta kaupungin alueella tehtävien maisemointihakkuiden toteutuksessa ja erityisesti niiden viestinnässä. Monet määrlahtelaiset omakotiasujat ovat kiitelleet Loviisan kaupungin puutarhaosastoa asiallisesti hoidetusta harvennus- ja maisemointihakkuista Saaristotien varrella. Samoin Valkon uimarannan alueella tieto metsätöistä kulki hyvin ja työn jälki oli esimerkillistä. Asukkaat eivät ole joutuneet havahtumaan ensin harvesterin jyrinään kotimetsissä, vaan saivat ennakkoon tietoja kaupungin aikomuksista ja mahdollisuuden jopa vaikuttaa hakkuiden toteutukseen. Kiitokset ovat yleensä harvinaista herkkua virkamiesten pöydässä, vaikka aihetta voisi olla useimminkin.
 Arto Henriksson
 Lisää Facebook-seinällesi
» Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lisätietoja toimitukselle
|
|
|
Sivun alkuun
Tulosta