|   Uutiset   |   Urheilu   |   Pääkirjoitus   |   LS-videot   |   Pakinat   |   Facebook   |   Torikamera   |   Kuvagalleria   |   Digilehti   |   TV   |   HAKU   |




  |  LIVE   |  Ilouutisia  |   Oikaisu&Palaute   |   Ilmoittajat   |   Tilaajat   |   Mediatiedot   |   Pyhtäänlehti   |   JSN   |   Sinä   |   Yhteystiedot   |   LS




    2017


Nimipäiviään viettävät .

« Takaisin  







LOVIISAN UUSIN SÄÄENNUSTE

SÄHKEITÄ LOVIISAN SEUDULTA
Lisää
Tilapäinen valiokunta: Heikilä ja Isotalo eivät nauti luottamusta (02.03.2017 11:17)
Loviisan kuntavaaliehdokkaat 2017 (28.02.2017 19:40)
Lapinjärven kuntavaaliehdokkaat 2017 (28.02.2017 17:42)

PÄÄUUTISET
Lisää
Vatsatauti jyllää Taasiakodissa (01.03.2017)
Porlammin lähipalveluille turvaa etäyhteistyöllä (01.03.2017)
Kaupunki kouluttaa moniosaajia (28.02.2017)

URHEILU
Lisää
LJK pisti Bruinsin kontalleen (28.02.2017)
Tasapeli Joensuussa (21.02.2017)
Minitytöille voitto ja tappio (21.02.2017)

PÄÄKIRJOITUS
Lisää
Kouluruoka suositummaksi (28.02.2017)

ILOUUTISIA
Lisää

UUTISIA MAAILMALTA
Uusi käänne Soini-äänestyksen jälkipyykissä: ?Pääministeri ei tarkoittanut kokoomuksen ryhmää ? hyvä niin? (22.9.2018 12:21)
Raivostuneen Juha Sipilän ulostulo: ?Olen rauhallinen mies, mutta minullakin on rajani? (22.9.2018 11:34)
Ay-pomolta suorat sanat hallitukselle Ylellä: ?Ihmiset ovat nyt todella kyllästyneitä? (22.9.2018 10:55)


TORIKAMERA

LUKIJAN KUVA

Läskitikka
2017-02-28 12:29 Mats Lönnfors

» Näin lähetät kuvia Lovariin


AURINKO NOUSEE/LASKEE


nousee

laskee



MAALLA, MERELLÄ JA ILMASSA
Lentokoneet Loviisan yllä
Laivat Loviisan edustalla
Säteilytilanne Loviisassa
Säähavainnot Loviisa, Orrengrund
Loviisan seudun kelikamerat
Loviisan seudun onnettomuudet

OIKAISUJA
LisŠŠ
Oikaisu: Amistolla oma keittiö (01.03.2017 10:55)
Tarkennus kiky-uutiseen (20.01.2017 09:43)
Väärä ryhmä (05.01.2017 09:45)

EIKÕ LEHTESI TULLUT?

Lue

SEURAT

Lue

YLI 100 VUOTTA VANHAT LOVARIT












UUTISET


Unionimalli - vaikka kahdestaan

20.01.2006



Miksi neljäs malli? Sitä kunnanjohtajat Peter Backman ja Sten Frondén perustelivat toimittajille tiistaina Liljendalissa. Lapinjärvi ja Liljendal ovat ottaneet tiukan kannan tulevassa kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa: niille ei kelpaa mikään jo esitetyistä kolmesta mallista. Backman syytti peruskuntamallin puolestapuhujia keskustelun tyrehdyttämisestä alkutekijöihinsä. Hän sai taustatukea Frondénilta, joka sanoi, että Lapinjärvi ja Liljendal jatkavat yhteistyötä unionimallin puitteissa - vaikka sitten kahdestaan. Taustatukea kaivataan kuitenkin lisää, sillä Backman oli maanantaina puhumassa unionimallista Myrskylän ja Pukkilan valtuustoissa, Frondén puolestaan Pernajan kunnanhallituksen kokouksessa.


Backman huomauttikin, että Itä-Uudenmaan kunnat ovat juuttuneet eräänlaiseen asemasotavaiheeseen ja nyt olisi syytä tulla pois poteroistaan.

- Valmistuneet palveluselvitykset eivät tässä vaiheessa tarjoa mitään uutta, jonka pohjalta kunnat voisivat varmistua yhteistyön onnistumisesta nykyistä paremmin. Eikö näiden kalliiden selvitysten teettämisen voisi lopettaa, jos loppupäätelmät on jo etukäteen lyöty lukkoon, Backman pöllytti.

Samaan hengenvetoon kumpikin kunnanjohtaja sanoi kiitos ei SuurLoviisalle.

- Kuntafuusion vaikutukset periferiapalveluihin olisivat katastofaaliset. Lapinjärven ja Liljendalin kaltaiset alueet jäisivät suurkunnan maareserveiksi - reservaateiksi, kuten Backman tohti sanoa.

Neljäs malli on kunnanjohtajien mukaan paras demokratian, itsemääräämisoikeuden, paikallisen identiteetin sekä toimintojen taloudellisuuden kannalta.

Yhteislautakunnat tuottaisivat palvelut

Unionimalli lähtee tehostetumman yhteistyön periaatteesta. Siinä palvelut tuotettaisiin yhdessä yli kuntarajojen. Työnjako määriteltäisiin etukäteen siten, että tehtäviä riittäisi kaikille kunnille. Yhteisenä omistajaohjauksen välineenä toimisivat yhteislautakunnat. Backman ja Frondén huomauttivat, että tehtävät jakautuisivat kuntien soveltuvuuden mukaan.

- Näin Loviisa toimisi useimpien lautakuntien isäntänä, kunnanjohtajat painottivat.
Isäntä tuottaisi palvelut koko unionille. Kukin kunta päättäisi kuitenkin itsenäisesti, mitä palveluja se haluaa järjestää ja mille asiakasryhmälle, palveluiden laatu- ja kustannustason sekä palvelurakenteen, tuotannon ja jakelun perustoimintamallit.

- Strateginen päätösvalta jäisi siis kuntiin, Backman jatkoi.
Kunnat sopisivat kustannustenjaon perusteista yhteistyösopimuksella. Pääsääntöisesti kustannusten jako tapahtuisi suoritepohjaisesti, osassa palveluissa kuitenkin väestöpohjaisesti.

Molemmat olivat sitä mieltä, että Loviisanseutu olisi luonteva alue toteuttaa unionimalli. Tämä tarkoittaa Loviisan lisäksi Ruotsinpyhtäätä, Lapinjärveä, Liljendalia sekä Pernajaa. Tosin Pernajalla on vetoa myös Porvoon suuntaan, joten sillä näyttäisi olevan ässiä hihassaan muita enemmän.

- Pernajan uteliaisuus Porvoon suuntaan on ihan luontevaa, ilmaisi Frondén tyytymättömyyttään.
Tyytymättömyytensä Paras-hankkeeseen ilmaisi puolestaan Backman.
- Kuntalaisilta kysytään, mitkä kunnat voisivat yhdistyä omaan asuinkuntaanne tai muodostaa sen kanssa unionin. Kuntaliitos ja unionimalli on sotkettu keskenään pahan kerran. Ne eivät liity mitenkään toisiinsa, Backman puuskahti.

- Se kertoo omalta osaltaan karua kieltä siitä, miten unionimallia on vähätelty prosessin aikana.
Backmanin mukaan seudun osaaminen kasvaisi, kun isäntäkunta tuottaisi palvelut koko seudulle; hallinto kevenisi, kun kunnat tulisivat toimeen ainoastaan yhdellä sektorijohtajalla; palvelu paranisi, kun palvelupiste katsottaisiin kartalta ns. lähipalvelumallin mukaisesti.

- Toisaalta, säästöjä saataisiin aikaan, mikäli palveluverkosto koettaisiin liian tiheäksi, Backman muistutti.
Kunnanjohtajat huomauttivat myös, että unionimalli on vakavasti otettava vaihtoehto monissa kunnissa ympäri Suomea tällä hetkellä.

- Viitasaari ja Pihtipudas, Virolahti, Ylämaa ja Miehikkälä, Alahärmä ja Ylihärmä, sekä koko Vaasanseutu kehittää palvelurakenneuudistusta unionimallin pohjalta, Frondén luetteli. (MT)

Kaleva: Unionimalli on hätäratkaisu

Loviisan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva ei usko, että unionimallista syntyisi säästöjä.
- Mitään laskelmia ei ainakaan ole esitetty. Enkä muutenkaan näe, mitä lisäarvoa Loviisalle syntyisi siitä, että toimintoja ja päätöksentekoa hajautettaisiin kuntien kesken.

Loviisan kaupunginhallitus ottaa unionimalliin kantaa tammikuun lopulla, jolloin se lähettää myös oman selvityksensä maakuntaliitolle. Kaleva moittiikin Lapinjärveä ja Liljendalia paniikista.

- Lapinjärven ja Liljendalin kunnanjohtajat kulkevat kylillä kuin matkasaarnaajat konsanaan. He lähtevät siitä oletuksesta, että Lapinjärvi ja Liljendal eivät pysy itsenäisinä kuntina. Unionimalli on hätäratkaisu, Kaleva lataa.

Kalevan mukaan paras vaihtoehto Loviisalle olisi laajapohjainen sopimusyhteistyö naapurikuntien kesken.
- Yhteistyötä voi tehdä ilman toimintojen hajauttamistakin. Kalevan mukaan ovet pysyvät avoimena myös kuntaliitoksille.

Jaa uutinen klikkaamalla alla olevaa symbolia


e-mail  Toimitus

FacebookLis�� Facebook-sein�llesi


� Kirjoita Lovarin mielipidepalstalle tai kerro lis�tietoja toimitukselle

Kommentoi artikkelia sen kirjoittajalle



Omat yhteystietoni:
Nimi:

Nimimerkki:






Loviisan






Loviisan Sanomat, Sibeliuksenkatu 10, 07900 LOVIISA Vaihde (019) 532701 Konttoriajan jälkeen GSM 0400-600608


NÄKÖISLEHTI